Ítéletet mondott Menczer Tamás felett Lányi András, csak épp azt nem vette észre, hogy Magyar Pétert is elküldte melegebb éghajlatra

Lányi András egy véleménycikkben fejtette ki a gondolatait a Menczer/Magyar jelenetről a Válasz Online hasábjain. A filozófus-író előbb számon kérte Menczeren a „kocsmai stílust”, s leszögezte a Magyar Péter vitakultúráját adoptáló kommunikációs igazgató kapcsán, hogy „ahol ez polgárjogot nyer, ott többé semmit nem lehet értelmesen megvitatni.”

Leszögezte azt is, hogy 

a Magyar vitastílusának átvételével „Menczer ugyanis átlépett egy vonalat, amelyen józan gondolkodású ember, világnézetétől függetlenül, nem léphet át. Ez a vonal választja el a konzervatívokat az alsó-jobboldali heccmesterektől.”

Kifejtette azt is, hogy a demokráciát se szívleli a filozófus, hiszen a kommunikációs igazgató ezen lépésével „a parlamenti többség megtartása érdekében inkább azokra összpontosít, akik ma Európa-szerte szélsőséges, populista pártokat juttatnak hatalomra. Az elégedetlen, tudatlan, könnyen befolyásolható tömegemberre. 

Akiknek az erőszak imponál, akiknek a szemében a durvaság az erő jelének számít, akiknek választásait előítéleteik irányítják.”

Feltette a nagy kérdést – „természetesen” – Menczer kapcsán, és nem az övcsatozós, terhesfeleséglökdöső Magyar Péter kapcsán, hogy „képesek vagyunk-e még idejében útját állni a verbális és fizikai terrornak, amely az országot hol vörös, hol fehér színezetben gyűri maga alá?”

Lányi András szerint immáron a 2026-os választások „valami sokkal egyszerűbb dologról” szól majd: „hogy akarunk-e ilyen országban élni.” Már csak az a kérdés, hogy Magyar Péterről mit is gondol a szerző.

Nyitókép: MTI/Mohai Balázs